Páginas vistas en total

miércoles, 15 de diciembre de 2010

Kashmir Page: As a Kashmiri why I think I am not an Indian

Kashmir Page: As a Kashmiri why I think I am not an Indian: "If we don't speak it out then how will people understand what we go through. I will request every one to please make a small video of yours ..."

pista ..2 por cachemir

Informes en la última semana han confirmado un nuevo esfuerzo en contacto con la pista-II entre la India y Pakistán. En primer lugar, hubo informes de que los diplomáticos Satish Lambah y Riaz Mohammad Khan, han comenzado un nuevo compromiso, recogiendo las discusiones de donde habían quedado fuera durante el período de intensas pláticas entre los dos países a través de 2005-07.Y esto ha sido seguido por un encuentro en Dubai, al que asistieron un número de diplomáticos, funcionarios y expertos internacionales, incluso para hacer otro intento por discutir y tratar de resolver los temas que divide los dos países. Sin embargo, lo que parece gratamente sorprendente es que la reunión se llegó a sugerir algunas medidas radicales en Siachen, Sir Creek y el medio ambiente. Ambas partes se informa, han recomendado la desmilitarización de Siachen y la gestión de las cuencas hidrográficas comunes en Cachemira y Himachal Pradesh para reactivar la degradación del medio ambiente. Hay un enganche sin embargo. India quiere progreso creíble que en el enjuiciamiento de los autores del ataque terrorista de Mumbai. Sin embargo, lo importante es que ambas partes han llegado a un consenso sobre la urgente necesidad de resolver estas cuestiones pendientes que de otro modo también amargamente dividido junto con su persistente estancamiento en Cachemira. Y tal vez lo que es aún más importante más allá de este acuerdo es el hecho de que los dos países han comenzado a participar de nuevo, aunque a nivel de los canales de la espalda y Track II. Esto también en un momento en el diálogo entre los dos países sigue estancada. Después de que el Krishna-Qureshi conversaciones en medio de este año, no ha habido más contacto entre los dos países.Los dos cancilleres han evitado unos a otros en la comunidad internacional se reúne. Qureshi viaje a la India de celebrar otra ronda de diálogo con su homólogo no se ha materializado. La razón es que en lugar de acercarse durante una serie de contactos a principios de este año, los dos países se han desplazado más separados. Un alto grado de amargura se ha deslizado en la relación. Tanto es así que una nueva ronda del diálogo parece ser inútil sin las dos partes la construcción de cierta confianza entre ellos. Presidente de EE.UU. Barack Obama hizo un fuerte argumento para los dos países para volver al diálogo, pero hay pocos indicios de que Nueva Delhi ha tenido en cuenta los EE.UU. aconsejan. Sin duda, el primer ministro indio, Manmohan Canta golpeó el acorde derecho al reiterar que no había más remedio que vivir con sus vecinos, no ha habido ningún movimiento hacia la reanudación de las conversaciones. Más aún, cuando hay una razón eminentes de la India y Pakistán para hacerlo afte presidente de EE.UU., Barack Obama se negó a ser succionado hacia el desorden y la relación históricamente problemática entre los dos países. Esto deja a la India y Pakistán para hacer frente a sus problemas directamente.Por supuesto, hay todo un bagaje histórico que acompaña a las disputas entre los dos países que hace el esfuerzo para hacerles frente por sí complicado y por supuesto de accidente en decúbito prono. Esto es lo que la historia traicionero de los compromisos entre las hace sumamente claro para nosotros. En muchas ocasiones, los compromisos que entró tentadoramente cerca de su realización se vino abajo ya sea debido a una desconfianza inherente entre ellos o como resultado de algunos políticos como el extraordinario desarrollo de la salida de Musharraf en 2008 o un acto subversivo como el ataque de Mumbai. Incluso las iniciativas de la pista-II han avanzado a trompicones y, a menudo visto su buen trabajo desentrañar. Aunque este historial funesto genera poco optimismo sobre el éxito de las iniciativas más recientes, no se puede pero la esperanza contra toda esperanza, que son capaces de romper la maldición histórica. Pero Track II mejor de los casos puede ayudar a alisar las arrugas y los bordes en la relación y desarrollar un marco para la solución. Es decir, sólo puede actuar como un complemento al diálogo entre los dos gobiernos y, por supuesto, las iniciativas como la de ser perseguidos por los interlocutores en Cachemira. Esto hace que incumben a los dos gobiernos para volver a las conversaciones y, por supuesto, también se enfrentan a la madre de su rivalidad histórica, Cachemira

India no es serio en la solución de Cachemira

En la Cachemira ocupada, el veterano líder cachemir Hurriyat, Syed Ali Gilani, ha dicho que Cachemira es una controversia internacional y no puede ser resuelto mediante la ocupación por los soldados, pero la concesión de derecho a la libre determinación para el pueblo de Cachemira.

Syed Ali Gilani, en un comunicado emitido en Srinagar, dijo que la India no era grave en la resolución de la controversia desde hace mucho tiempo y quería que los habitantes de Cachemira a renunciar a punta de pistola.

Exigió la liberación inmediata de todos los dirigentes detenidos ilegalmente a favor de la libertad y activistas como Muhammad Ashraf Sehrai, Mian Abdul Qayoom, Ghulam Nabi Shaheen, Andrabi Aasiya, Abdul Aziz Dar y Saifullah pares.

Syed Ali Gilani dijo que las autoridades de ocupación habían decidido no permitir ninguna actividad política pacífica en todo el territorio. "Por un lado, las autoridades no han dado a conocer a los dirigentes detenidos, y por el otro, la ola de detención continúa en el Valle

SYED ALI GILANI
SRINAGAR 15/12/2010