Páginas vistas en total

martes, 28 de diciembre de 2010

Wikileaks cachemira


Wikileaks denunciante sitio web, gracias a la tecnología de la información, ha revelado el muchos pozos negros en el mundo diplomático. Se ha roto la capa superior brillante para revelar la bomba fétida de la duplicidad practican mundo "civilizado".
Las filtraciones no son de la naturaleza de la exposición de diversas estafas y escándalos, como una serie de misiones diplomáticas ya eran conscientes de estos. Sin embargo, las revelaciones han llegado como la vergüenza y la humillación para todos los peces gordos involucrados, así como los estados soplar con orgullo en su sensibilidad hacia la dignidad humana
Mientras que el tesoro de tráfico diplomático tiene, por un lado, puesto en primer plano el mundo apestoso miserable otras monarquías gobernante, que es completamente incompatible con su postura pública, los campeones de la democracia se ven con ropas imperialistas. Los efectos nocivos del materialismo como una forma de vida se ha filtrado tan profundamente en las venas de las "avanzadas" las naciones que carecen de valor puede soportar el ataque de este monstruo. Agradecemos a WikiLeaks para tomar el velo de las caras de muchos demonios que se hizo pasar por Charlatons. De los villanos que se comercializan como santos. Todos aquellos que predican la no violencia, a todos aquellos orgullo teniendo en darles a los desventurados de la "sensación de seguridad" de Cachemira, la terapia de un "toque curativo" de sus heridas laceradas de muerte por el "crimen" de la justicia que buscan son humildes y humillados.
Los despachos que el sitio web han tenido en sus manos muestran cómo los diplomáticos de EE.UU. en Nueva Delhi se informó en 2005 por el Comité Internacional de la Cruz Roja sobre el uso de tercer grado la tortura contra miles de civiles detenidos por "las Fuerzas de Seguridad". Uno de los cargos de despacho traiciona la "frustración" del CICR con el Gobierno indio, que no hizo nada para frenar el 'mal de la continuación del tratamiento de los detenidos. El CICR, la expedición, dice, llega a la conclusión de que la India 'consentido la tortura y que las víctimas de tortura eran civiles como militantes fueron asesinados sistemáticamente.
El CICR, como lo dijeron los diplomáticos de EE.UU., había hecho 177 visitas a cetres detención en J & K y en otras partes de la India entre 2002 ad 2004 y se había reunido 1.491 detenidos. A uno o más de seis formas de tortura a los detenidos fueron sometidos a; suspensión del techo, la electrocución, el músculo aplastado a través de rodillos, estirando las piernas en 180 grados, el abuso sexual.
El CICR dijo que todas las ramas de "Fuerzas de Seguridad» utilizado estas formas de tortura, añadiendo que el "abuso siempre tiene lugar en presencia de los funcionarios. Los oficiales, el CICR informó, la promoción necesaria para que se basó en la tortura. En un cable de febrero de 2006 los funcionarios de EE.UU. informó que "las investigaciones sobre terrorismo y los casos judiciales tienden a depender de confesiones muchas de las cuales son obtenidas bajo coacción".
Confirmando el nexo entre la pro-gobierno de la India grupo Muslimeen Ikhwan-ul militante de un cable de 04 de junio 2007 se menciona de los diplomáticos de EE.UU. en la India discutiendo fuertemente en contra de la concesión de una solicitud de visa del gobierno de la India en nombre de un miembro de la asamblea de J & K, que en ese tiempo fue también un ministro en el gobierno Mufti Muhammad Sayed coalición liderada por PDP-Congreso y fue invitado a una conferencia organizada por un grupo de expertos en Estados Unidos. Marcado secreto el cable, dijo el miembro (Usman Abdul Majid) es un líder de la pro-Gobierno de Indonesia (gobierno de la India) grupo Muslimeen Ikhwan-ul paramilitares, lo cual es notorio por su uso de la tortura, ejecuciones extrajudiciales, la violación y la extorsión de los civiles de Cachemira sospechosos de albergar o facilitar militantes.A continuación, añadir "el grupo está formado por hombres armados que se han entregado al gobierno indio y acordaron luchar contra sus antiguos hermanos.
El CICR dijo que la organización nunca tuvo acceso al edificio de carga en Srinagar, que lo describió "el centro de detención más notorio en Srinagar.
el liderazgo en favor de la resistencia, reaccionando a la fuga, han manifestado que las revelaciones han justificado sus afirmaciones sobre la sistemática de la tortura prevalece en las cárceles de Cachemira, con el fin de aplastar el sentimiento Aazadi de la gente. Octogenario Syed Ali Shah Geelani, dijo que "él también fue sometido a tercer grado la tortura en las cárceles y fuera de estado" (GK, 18 de diciembre de 2010). Mirwaiz Omar Farooq, dijo que la información proporcionada por el CICR a la embajada de EE.UU. es "sólo las cárceles oficiales, pero hay cientos de cárceles no oficiales y subterráneos celdas de tortura aquí donde los civiles son sometidos a tercer grado la tortura". (GK, 18 de diciembre) por lo que es sólo la punta de un iceberg. Los cuerpos de miles de personas de Cachemira se habla del cuento de horror.Movimiento por los Derechos de los Pueblos, una organización de la campaña contra la tortura en el valle declaró que: "Más de 6.7 lakh personas han sido sometidas a tortura en los últimos 20 años y en la preselección hay 671 centros de tortura aquí. Encontramos que después de cada cinco kilómetros hay centros de tortura y cientos de jóvenes se han convertido en discapacitados debido a la tortura en las cámaras de tortura conocido como Papa-1, papá-2, Gogoland, Hariniwas, Red 16 y Centro de Carga "(GK: 18 de diciembre) .
Gobierno de la India llamado la información proporcionada por el portal web como "aberración" que es "rápida y firmemente tratado ', con la sección" mecanismo jurídico existente ". funcionarios de Defensa reafirmó Ejército "tolerancia cero" para violaciónes de los derechos humanos.
Ver para creer. Pero cuando uno se compromete a modo de negación, que exuda la confianza del tigre y ejerce su monopolio de la versión de los hechos trágicos. ¿Qué pasaría si cientos de miles de casos de tortura toda Cachemira un testigo.¿Qué pasa si las puntuaciones del grupo de derechos humanos, incluso de la India o en el extranjero, tienen pruebas fehacientes para demostrar que los cachemires fueron sometidos a torturas sistemáticas. En oleaje "aberraciones" que enmarcan la mente al compromiso de 'tolerancia cero' y la evidencia de la tortura son mucked como acusación.
Que el CICR se convirtió en 'frustrado' con el Gobierno indio, que actuó para detener la "persistencia de malos tratos a los detenidos" y "condona la tortura" implica que dependía de su poderío militar a los cachemires cuerda a su redil. Y al recurrir a la tortura sistemática que, en lugar de sentir placer culpable, sádica derivada. Las "entradas" de la organización tienen un peso, ya que tiene una política de larga data de contratar directamente con el gobierno y evitar los medios de comunicación.
La revelación coloca el sello de aprobación a lo que la gente de Cachemira han estado diciendo al mundo de las dos últimas décadas. El mundo desgraciadamente mantiene la indiferencia hacia el peor de los habitantes de Cachemira tuvo que sufrir en la "mayor democracia del mundo".Una cicatriz o dos en su "delicada" drogas de los órganos de las sanciones o hacer un 9.11, pero un soplo de dolor por nuestra parte en una tierra convertida en una prisión hace aislado. Sólo por una oferta de negocios.
Más que nadie, los estadounidenses, a la luz de las filtraciones, Venta de manchas en su doble discurso. La superpotencia que se presenta como paladín de la democracia y los derechos civiles ha sido intencionalmente en silencio sobre el tema. Se boca su preocupación por los abusos de los derechos humanos en Birmania, castiga a las naciones para amordazar la voz de la disidencia, pero se mantuvo insensible hacia bruto violaciónes de los derechos humanos aquí.
Las revelaciones no se fabrican. Viniendo ya que son de una agencia de publicidad independiente acreditable, Nueva Delhi no puede pulgar de su nariz y volcado a la propaganda "dirigida a difamar las fuerzas de seguridad". Considerando que las revelaciones han picoteado agujeros en el orgullo de la India de obtener un estatus de ser una democracia más grande, es el tiempo de prueba para la sociedad civil de la India a levantarse y ser contados.Cuando las brutalidades y los vergonzosos hechos de Abu Gharib, tristemente célebre y la Bahía de Guntanamo llegó a tanto, la sociedad civil de América movilizado a la opinión pública y se monta la presión sobre el gobierno estadounidense lo que obligó a cerrar los centros de detención. Lo que han revelado WikiLeaks han revelado es un desafío a la conciencia y la integridad de la sociedad civil de la India. Con los no-violenta "Bapu" en el seno de punto de referencia no se puede poner en espera Cachemira.
A pesar de las fugas se refieren a 2005, cuando Mufti Sayed estuvo al frente de los asuntos, Mehbooba Mufti se jacta de "sentido presentación de la rendición de cuentas en las fuerzas" y ha dicho que su partido 'no necesita ningún certificado de Wikileaks'. Omar Abdullah fue ministro de Estado para Asuntos Exteriores durante el gobierno de la NDA y su partido NC encabezada por su padre fue gobernante de Cachemira (1998 - 2002) cuando lo peor de las atrocidades infligidas a la gente de Cachemira. Aún así Omar Abdullah nos pide "hacer nuestra propia matemática para encontrar en ese régimen en el poder en ese punto del tiempo descarada y sin problemas de puntuación por parte de ambos. Y sobre las atrocidades infligidas a las personas en sus dispensaciones! Ambos son socios de negocios en el ejercicio de la "misión" que se hacen a medida para.Ambos actuaron como mandados. Y sabemos que obligan a hacer recados, no se oponga. Por lo que la diferencia de puntos Mehbooba, es de la naturaleza de la diferencia entre la rasgadura y estrangulamient
o.

No hay comentarios:

Publicar un comentario