Vistas de página en total

Powered By Blogger

martes, 9 de noviembre de 2010

Pero ¿de dónde viene la "K" palabra.....

`K 'para Cachemira

IIMPRESIONES DE SHANKER UDAY

Tan esperado "K" fue la palabra pronunciada por los EE.UU. El Sr. Presidente Barack Obama en Nueva Delhi, pero fue la palabra pronunciada con el mismo prefacio y un epílogo en que se hizo por sus predecesores. Ha sido la posición declarada de los Estados Unidos que jugaría un papel en la manera en que los dos países lo quieren, que en los términos diplomáticos medios concretos de facilitación a través de la diplomacia canal de retorno.Los EE.UU. ya ha estado haciendo. No hay nada nuevo en lo que Obama dijo y ahora tiene que ser entendido por todos los que han estado clamando por la intervención de los EE.UU. o la facilitación en la resolución de la cuestión de Cachemira décadas de antigüedad que Washington no puede, y no paso más allá de la línea roja que está definido después de lo que la India ha alcanzado desde la apertura de su economía en 1989. Se hizo un intento en 1990 por algunos de los funcionarios del Departamento de Estado y por el entonces embajador de EE.UU. a la India Frank Wisner de cambiar el discurso sobre Cachemira al referirse a la resolución de conflicto de Cachemira como por "las aspiraciones del pueblo de Cachemira", pero esa parte ya está fuera del léxico americano.

el lenguaje de hoy es que Estados Unidos no puede "imponer una solución a Cachemira." Cuando dijo esto, tiene que ser visto en el contexto de quien todos pedían su atención y la intervención o para que la facilitación de la materia en la solución de la cuestión de Cachemira. "Creo que tanto en Pakistán y la India tienen un interés en reducir las tensiones entre los dos países."

"Teniendo en cuenta que la India no es simplemente una potencia emergente, pero ahora es una potencia mundial, EE.UU. y la India pueden trabajar juntos para promover los principios internacionales, las normas, las relaciones entre las naciones pueden promover la paz, la estabilidad, la prosperidad no sólo para los dos países sino también para todo el mundo. "

El Primer Ministro Dr. Manmohan Singh, quien reiteró hoy en una conferencia de prensa conjunta con el Sr. Obama que "India no tiene miedo de la palabra de K, pero quería Pakistán a desmantelar su máquina de terror", señaló a esta posición desde la posición de su país en el mundo. El primer ministro subrayó el hecho de que la India no es buscar la ayuda ni la facilitación, y menos aún la mediación en la solución de la cuestión de Cachemira. Pero, también es muy importante que el Primer Ministro no sólo se debe hablar en referencia a Pakistán, mientras que hablar de Cachemira. Ha habido un problema en el Valle, que acaparó los titulares nacionales cuando la gente estaba muriendo en las calles de Cachemira. Hubo una serie de medidas de lucha contra incendios, la convocatoria de las reuniones de todos los partidos, la delegación de todos los partidos, dejando deSrinagar para un estudio sobre el terreno de la situación de Cachemira, el anuncio de la fórmula de ocho puntos, el nombramiento de los interlocutores y así sucesivamente. Ahora, hay un silencio ensordecedor sobre todo el tema.

Por otra parte, los Estados Unidos que está desesperado por firmar acuerdos con la India para asegurar 50.000 puestos de trabajo y busca su cooperación en Afganistán en su guerra contra el terrorismo y utiliza el lenguaje de los "paraísos del terror" y los ecos en el extremismo "que crecen en Pakistán "tiene muy pocas opciones. Obama ha puesto de manifiesto todas las limitaciones de los Estados Unidos, donde la economía no es estabilizadores a pesar de la libertad bajo fianza a cabo los planes, y donde el presidente y su partido son cada vez profundamente impopular. Los resultados de las elecciones de mitad de período han demostrado que los demócratas estaban en declive. No es Estados Unidos de 2oth siglo que pueden imponer condiciones a las naciones o se puede atacar a cualquier país sin respetar fronteras. Son los Estados Unidos, que depende de otros para sobrevivir económicamente y su poderío militar es en el ámbito de impugnación, no sólo por las naciones como China o Rusia, sino también por los actores no estatales en Irak, Afganistán, Yemen, y Pakistán.

En cierto modo es bueno para Cachemira y su liderazgo. Presenta una visión realista de que Estados Unidos está teniendo sobre Cachemira. No puede molestar a Pakistán y que no puede molestar a la India. Así que mejor es que si los líderes del estado en ambos lados de la Línea de Control de la elaboración de un plan de trabajo indígena para traer la paz y el orden en el estado con problemas con un plan de trabajo justas y equitativas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario