Vistas de página en total

Powered By Blogger

lunes, 8 de noviembre de 2010

Obama y la mentalidad de Cachemira


Obama y la mentalidad de Cachemira

Y cachemires mantener la esperanza de que Obama va a rescatarlos

Es una mentalidad que tiene una historia y también un rationale.Kashmiris: "el hombre en la calle, investigador en su cubículo, los estudiosos en el campus, las asociaciones de la sociedad civil y líderes de todos los matices de opiniones estaban esperando con respiraciones jadeantes por el pasado más de un mes de noviembre, seis, el día en que el presidente Obama se esperaba para aterrizar en Bombay (Mumbai) del aeropuerto. La inmensa mayoría de los habitantes de Cachemira le espera para hablar de 'Kashmir' palabras concisas a Nueva Delhi.
El día anterior, las fechas de su visita a la India se dieron a conocer, las ondas se envían a través de la sociedad Cachemira en todo el mundo. Independientemente de la separación geográfica de la sociedad Cachemira en todo el mundo parecía unánimes en su creencia de que la persona más poderosa en el mundo "dice Nueva Delhi para resolver Cachemira 'diferencia' en su perspectiva histórica a las aspiraciones de la gente de este estado del Himalaya. La creencia se ha fortalecido por los medios de comunicación internacionales en particular la prensa de EE.UU. reconoce el hecho de que ha habido "transición trascendental" de la armada a la lucha pacífica y no violenta en el estado desde el año 2008. Los cuatro meses "pacífica" la lucha y la matanza de un centenar de jóvenes estudiantes de once años y había ganado muchos simpatizantes columnas y escritos en el Oeste. Aunque amortiguada, pero hubo una ola simpatía en Washington para millones de personas obligadas a vivir una "jaula" la vida y privados de servicios médicos y otros durante meses. Los informes destacan la deplorable situación de Cachemira desde 11 de junio en el New York Times, el Washington Post y la FP, que se cuentan un papel decisivo en la configuración de ladictamen en el Capitolio y la Casa Blanca había hecho muchos creen que el hombre desde la Oficina Oval durante su visita a la tierra de Gandhi, el hombre que venera mucho que mostrar su preocupación por la situación de los derechos humanos en el estado. Fue esta creencia de que había enviado ondas de todo el amplio espectro de Cachemira diáspora y que se les presenten para enviar peticiones a él. El Consejo Americano de Cachemira enviado una petición en línea a miles de cachemires que viven en todo el mundo. La petición para la resolución de la disputa de Cachemira de acuerdo con las resoluciones de las nacionales y tomando algunas medidas inmediatas para "la mejora de los derechos humanos" situación fue firmada por cerca de cinco mil personas. Muchos estadounidenses de Cachemira lanzó una tienda de campaña frente a la Casa Blanca y había la noche sentada en apoyo de la demanda de resolución del problema de Cachemira. Estos campamentos se organizaron también en Bruselas y el Reino Unido por Cachemira diáspora, tanto del lado de la línea de control real. Las Partes Conferencia Hurriyat de Todos encabezada por Mirwaiz Muhammad Umar Farooq y Jammu y Cachemira pueblos de la liga comenzó campaña de firmas pidiendo EE.UU. Presidente a impulsar el liderazgo indígena para la reanudación de un diálogo serio con Pakistán para encontrar una solución amistosa del problema de Cachemira.organizaciones de la sociedad civil incluyendo el KCSDS, Srinagar, Cachemira y de la Coalición de la Sociedad Civil, y el Tribunal Internacional de Derechos Humanos presentó memorandos a la Presidente de los EE.UU. busca "mediación" y la "intervención" para "poner fin a violaciónes de los derechos humanos en el estado y allanando el camino para la resolución de la controversia. " Parecía que la sociedad civil y el liderazgo de Cachemira a pesar de sus reservas sobre el papel de EE.UU. en Irak y otras partes del mundo eran una sola voz para pedir a Barack Obama de jugar su papel para la resolución de la controversia que ha provocado cuatro guerras entre India y Pakistán , sigue considerado como un punto de inflamación nuclear y se cuenta por eminentes estudiosos de América como "puerta de entrada a la paz en la región". Octogenario líder Syed Ali Shah Geelani, que fue una amarga crítica del ex presidente estadounidense George Bush por su "anti-políticas musulmanes también se unió a la popular voz de Cachemira. Por su criticando a Bush y lo llamaba el "mayor terrorista del mundo con las manos bañadas en la sangre de millones de musulmanes, se le negó la visa para el tratamiento de en EE.UU. por la Embajada en Nueva Delhi.Tomando una desviación de su posición anterior en Washington dio la bienvenida a EE.UU. el presidente y le deseó una fructífera relación indo-estadounidense y esperaba que su visita demuestra un "hito para la gente de Cachemira en la consecución de su derecho inalienable de larga data a la libre determinación."
Parece que la expectativa de que esta visita había suscitado entre los habitantes de Cachemira abrumadora no se están cumpliendo. Él no ha hablado Cachemira y no hizo ninguna referencia a esta diferencia importante durante su estancia de dos días. Sus predecesores en el cargo, Bill Clinton e incluso George W Bush miró a Cachemira como "mundo lugar más peligroso" y llamó a sus resoluciones de este problema a la "aspiración de la gente del estado ', antes e incluso durante sus visitas a la India.
Las expectativas de grandes sectores del Estado con EE.UU. El presidente no son aficionados, sino que están profundamente arraigadas en la historia de los sesenta diferencia de dos años. Es cierto que Estados Unidos no tenía interés en Cachemira antes de 1947, a pesar del Imperio Británico elevar las alarmas que los comunistas en el norte de este estado ubicado estratégicamente podría usarlo como corredor para golpear las puertas del Imperio Británico en Nueva Delhi.Los EE.UU. catapultó al centro de la escena del conflicto de Cachemira sólo después de que la cuestión de la adhesión del estado fue tomada por la India al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 1 de enero de 1948. Fue Estados Unidos, que había co-patrocinado la resolución de la ONU con respecto a permitir que la gente del estado de ejercer su derecho a la libre determinación y apoya todas las resoluciones posteriores del Consejo de Seguridad, incluyendo la resolución 1957 que niega el reconocimiento de Jammu y Cachemira asamblea constituyente incluyendo todas sus acciones a partir de entonces.
No fue el único lugar histórico y la participación de Washington en la disputa que había aumentado las expectativas entre los habitantes de Cachemira hubo algunos otros factores importantes que han fortalecido las creencias de la gente del presidente de EE.UU. a jugar un papel más importante y eficaz en la resolución de la "diferencia" . Los factores importantes Obama se persona de Obama y sus compromisos anteriores y la comprensión de conflicto de Cachemira.
En 2008, Obama ganó las elecciones, la gente de Cachemira al igual que otros en el mundo de tercera estaban encantados.Como ex embajador de Pakistán a que EE.UU. ha dicho "Una persona inteligente, joven, elocuente, progresista, comprometido y persuasiva había sustituido al inefable Bush y derrotado a los oportunistas Clinton y el militarista de McCain." Era negro, aquellos versados en la literatura Negro incluida la por Noble Nobel Toni Morrison y el viaje a Estados Unidos por Akbar Ahmed entender lo que significaba, él era alguien que sabía lo que era ser una víctima de los prejuicios, la discriminación, la violación y la deshumanización. Fue un presidente que antes de ocupar el despacho oval sabía lo que era problema de Cachemira, todo alrededor y se dio cuenta de su importancia para la estabilidad en la región más volátil en el sur de Asia. Sus declaraciones y entrevistas durante la campaña fuera de toda duda lo atestiguan. Él está en el registro de haber hablado sobre el nombramiento de enviado de EE.UU. sobre Cachemira. Él está en la India cuando ha sufrido un revés y parece destinado a ser de una sola vez el presidente como el presidente Carter, a menos que se vuelve la marea durante los próximos dos años. Es cierto que hasta el momento de su visita la India se reduce a la función de enviado de negocio y no como un líder mundial.El New York Times en su editorial del sábado recordando Presidente de ser líderes mundiales le preguntó: "India ganaría credibilidad y que el mundo sea más seguro si trabajó duro para reducir las tensiones con Pakistán. Los indígenas han dejado claro que no quieren que Washington como un mediador. Obama aún tiene que empujar la India a reanudar las conversaciones serias con Pakistán por Cachemira y tomar otras medidas para ayudar a calmar los temores de Pakistán como perseguir un acuerdo comercial ".
En la opinión pública en EE.UU. y el exterior el presidente Obama ha perdido su posición número uno al chino, Hu Jintao, - no y Obama es ahora cuentan como el hombre más poderoso del mundo. Muchos fabricantes de opinión han llegado a la conclusión: "Pekín es más poderoso que el de Washington. Liberación del Pueblo del Ejército no se ha vuelto más fuerte que el Pentágono, pero el tesoro chino es sin duda una apuesta más segura que los bonos del Tesoro estadounidense. "
La pregunta que surge es que si Washington iba a renunciar a su papel como agente de paz entre Pakistán y la India sobre Cachemira y el rendimiento de un gran espacio a Beijing? Y si quiere salir de Afganistán sin resolver conflicto de Cachemira que muchos, incluso entre sus colaboradores creen que fue el portal principal para la paz en la región.
China ha estado haciendo gestos muy superior a Cachemira como el "visado de primera necesidad" y la negación de visa a un ejército indio en Cachemira generales de trabajo. Es una historia diferente estos gestos no han logrado encontrar tomadores de Cachemira y la mentalidad de los líderes de Cachemira no ha cambiado. Es sin embargo, hasta el amanecer a la sociedad de Cachemira y el liderazgo que en el escenario mundial ha cambiado de Beijing era más poderoso que el de Washington. Las expectativas de los líderes de Cachemira con Obama sugiere el pensamiento de los líderes de Cachemira sigue siendo cautivos del pasado, cuando EE.UU. apoyó ruidosamente en Cachemira de las Naciones Unidas Consejo de Seguridad.


No hay comentarios:

Publicar un comentario