Páginas vistas en total

miércoles, 15 de julio de 2009

cachemira

Después de la última semana el testimonio de la US-conservador de reflexión
- La Fundación del Patrimonio - EE.UU. ante un Comité del Senado sobre lo que podría ser el papel de la administración de Obama en el fomento de Indo-Pak diálogo, Estados Unidos y otro influyente grupo de reflexión ha dice que la cuestión de Cachemira podría no resueltos "plantean un problema a la administración Obama la lucha contra el terrorismo en la región".
Con sede en Nueva York, Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), solicitó los comentarios de cinco de Asia meridional / Cachemira expertos - Daniel Markey, C Raja Mohan, Azkari Hasan Rizvi, Howard B. Schaffer y Farooq Kathwari - EE.UU. para discutir el interés en Cachemira y proponer opciones de política para la administración de Obama sobre la manera de abordar esta controversia de larga data. Cachemira es una mayor reproducción de los extractos de las observaciones formuladas por los cinco expertos para CFR sobre "¿Cómo afecta el conflicto de Cachemira de seguridad en el Asia meridional". Daniel Markey, CFR alto miembro de la India, el Pakistán y el Asia meridional: No cabe duda de que normalice las relaciones entre la India y Pakistán, incluida una solución aceptable en la región de Cachemira, que ofrecen grandes beneficios a los Estados Unidos. Indo-Pak tensiones son especialmente peligrosos, ya que traer dos Estados poseedores de armas nucleares-a-dedo del pie dedo del pie, que distraiga a Islamabad de la urgente tarea de luchar contra los terroristas y militantes en su propio suelo, y contribuyen a Pakistán sospechas sobre las actividades de la india en Afganistán. Así pues, la controversia de larga data sobre Cachemira es una parte de una dinámica regional que tiene consecuencias directas para la capacidad de Washington para apoyar la estabilidad del Estado afgano y para hacer frente a la amenaza planteada por los grupos terroristas en el sur de Asia. Sin embargo, a pesar de su importancia estratégica central, los EE.UU. no está bien posicionada para hacer frente a la cuestión de Cachemira. Washington no debería tratar de insertar en la diplomacia entre Islamabad y Nueva Delhi a la prensa o del público de concesiones de ambos lados. Estos movimientos se contraproducente, ya que India y el Pakistán, los líderes pueden permitirse el lujo de los malos parece que su público interno como si fueran a la espeleología EE.UU. presión sobre un tema tan delicado como el de Cachemira. Por otra parte, la historia reciente de canal de back-las relaciones entre Islamabad y Nueva Delhi sugiere que los contornos básicos de una solución de Cachemira son ya bien conocidos por ambas partes, sin necesidad de Washington de reinventar la rueda. C Raja Mohan, profesor de S Rajaratnam Escuela de Estudios Internacionales, Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur: Desde la perspectiva indígena, es una respuesta a la pregunta sobre lo que la administración debe hacer Obama sobre Cachemira como parte de su estrategia de Af-Pak - nada. También existe ya una respuesta a la pregunta - nada directo - que me gustaría desarrollar. Las numerosas intervenciones directas EE.UU. en Cachemira durante los últimos seis decenios, no sólo se pierda sino que también impidió la construcción de la ordenación sostenible de los lazos con la India. Nueva Delhi vio el interés de Washington de Cachemira como parte de una más amplia inclinación hacia el Pakistán que se inició en los primeros años de la Guerra Fría. Si Cachemira ha estado en el corazón de la India de la desconfianza acumulada de los Estados Unidos, la administración Bush optó por ignorar la cuestión, ya que trató de construir una asociación estratégica con la India. Paradójicamente, fue precisamente durante este período de América "abandono" que la India y el Pakistán hizo el mayor avance en la solución de su conflicto sobre Cachemira. Desde 2003-2007, Delhi e Islamabad reveló muchas medidas de fomento de la confianza en Cachemira por primera vez desde la partición del subcontinente. Por encima de todo, la India y Pakistán los dirigentes negociado, a través de un canal oficial de espalda, el marco de un acuerdo político sobre Cachemira. Como se entiende el coste de América del florecimiento de los vínculos con la India, la administración Obama rápidamente retrocedido desde el impulso inicial a sí mismo en reinject Cachemira. La administración debe, sin embargo, persisten en la construcción de Obama es una idea importante: Los conflictos en las fronteras oriental y occidental de Pakistán están interconectados. Esto, a su vez, sólo es posible si los Estados Unidos puede ayudar a los líderes civiles de Pakistán arrebatar el control de la política de seguridad nacional. Siempre y cuando se avanza en estos dos objetivos, Obama se encontrará ningún problema para convencer a todos los primer ministro indio Manmohan Singh a firmar en el frente de Cachemira ya que ha negociado. Hasan Askari Rizvi, Independiente Analista Político y de Defensa, el Pakistán: Mejora de las relaciones India-Pakistán y la resolución del conflicto de Cachemira podría fortalecer el papel de Pakistán en el actual EE.UU. esfuerzos para eliminar el extremismo en Afganistán y Pakistán y estabilizar esos países. Pakistán a la atención se desvíe de su parte, las zonas tribales y el noroeste de la frontera con Afganistán en su frontera oriental con la India, si aumenta la tensión entre la India y el Pakistán. Este fue el caso después de que el ataque de Bombay (en noviembre de 2008) cuando los dirigentes indios expedido estridentes declaraciones en contra de Pakistán, trasladó sus tropas de paz hasta los lugares más cerca de la frontera, y toyed con la idea estratégica de los ataques aéreos en territorio pakistaní. Pakistán del derecho político y los elementos extremistas se aprovechan de la atribulada relaciones India-Pakistán - especialmente la no resolución del conflicto de Cachemira - para argumentar que la India, en lugar de los talibanes, es una amenaza para Pakistán. Además, los grupos militantes conocidos por su participación en el sector indio de Cachemira, utilice el punto muerto en Cachemira a fin de movilizar el apoyo popular. La administración de Obama es más apropiado para ayudar a aliviar la tensión entre la India y Pakistán y mejorar sus relaciones bilaterales, ya que igualmente ha cordiales relaciones con ambos países. Es necesario animar a la India para reactivar el suspendido "diálogo" de los cuales ocho esferas incluida Cachemira y el terrorismo. Obama puede ayudar a la administración a las dos partes que el diálogo orientado hacia los resultados. Si el menos complicado cuestiones - el glaciar de Siachen, Sir Creek frontera, y el tema del agua - se resuelven, lo que produce la suficiente buena voluntad para resolver el conflicto de Cachemira.
Howard B. Schaffer, Director Adjunto y Director de Estudios, Instituto para el Estudio de la Diplomacia, Universidad de Georgetown: La inestabilidad de Cachemira representa una amenaza potencialmente grave para la expansión de los intereses de los Estados Unidos tiene ahora en el sur de Asia. Cualquier conflicto entre la India y Pakistán por el conflicto suscitado podría degenerar en una catastrófica guerra nuclear. Pakistán la función crítica desde el 11 de septiembre de 2001, en la configuración del futuro de Afganistán ha dado a la cuestión una dimensión aún más importante. El enfoque tradicional de las fuerzas armadas de Pakistán en la lucha contra una amenaza percibida de la India hace más difícil, tanto política como militarmente, de Islamabad, para ayudar a los Estados Unidos y sus socios de coalición lucha contra el Talibán afgano y Al-Qaeda. Estos factores también aumentan el propio Pakistán alegando problemas nacionales con los extremistas. Apoyo a la Cachemira paquistaní, contribuye significativamente a aumentar la tensión con la India y la India aumenta la sospecha de que Islamabad es responsable de la perpetración de la violencia dentro de la India propiamente dicha. Y hasta llegar a una solución, no habrá escasez de "saboteadores" ávido de oportunidades para inflamar las relaciones India-Pakistán. Washington debe buscar oportunidades para desempeñar un papel más activo en ayudar a resolver el conflicto al tiempo que reconoce que esto no será fácil. Estas oportunidades sólo se producirán cuando los gobiernos son fuertes en ambos países la voluntad y la capacidad para hacer las difíciles concesiones necesarias para llegar a una solución. Y antes de los Estados Unidos se vuelve más implicados, las relaciones India-Pakistán debe mejorar de su actual estado triste. Cualquier posible participación de diplomáticos EE.UU. debe ser discreta y evitar la publicidad. Si Washington no encuentra una oportunidad propicia para desempeñar un papel más activo, que promueve la solución debe llamar para hacer la línea de control permanente que es porosa frontera; autonomía de Cachemira a ambos lados, y un conjunto de instituciones en todos los base-Cachemira.
M Farooq Kathwari, Presidente, Presidente y CEO, Inc Ethan Allen, Presidente del Grupo de Estudio de Cachemira (KSG): Conflicto de Cachemira en el sur de Asia plantea graves amenazas a la seguridad económica y los intereses de los EE.UU.. La actual guerra en Afganistán y Pakistán en la lucha son graves y peligrosas realidades. Con el fin de lograr la estabilidad, la cooperación regional y la confianza debe ser establecida, especialmente entre la India y el Pakistán. Resolver el conflicto de Cachemira será un largo camino para lograr la paz en el sur de Asia. Hay una mayor realización en la India y Pakistán que necesitan para resolver el conflicto de Cachemira por su bienestar y el de la región. De Cachemira, el conflicto ha sido una gran tragedia y un desastre en todos los aspectos: un gran número de muertes, violaciones de los derechos humanos, el desplazamiento de la población, una economía devastada, graves daños al medio ambiente, la acumulación masiva de militares, y graves trastornos psicológicos. La noticia positiva es que en los últimos años, a través de un tranquilo y volver canales negociaciones, las partes - la India, el Pakistán, y los pueblos de la región de Cachemira - están cerca de una solución viable. Todas las partes entienden ahora que las posiciones de los últimos sesenta y dos años no son realistas y que los compromisos tienen que hacerse. En este sentido, participó en la formación del Grupo de Estudio de Cachemira en 1996 para ayudar a moldear el debate hacia una resolución pacífica y honorable al conflicto. Las principales características de la solución propuesta, desarrollada en consulta con las partes: el establecimiento de un verdadero gobierno autónomo entidades de ambos lados de la actual línea de control; las garantías de los derechos humanos y civiles de las poblaciones de diversas culturas y de las minorías, y todas las partes comprometidos con la desmilitarización y la renuncia de la violencia. India y Pakistán en la necesidad de entablar conversaciones bilaterales compuestos en todas las cuestiones importantes. Periódicas tensiones sobre Cachemira se subcotizaron cualquier iniciativa para lograr la estabilidad en el Asia meridional, así como el riesgo de perpetuar una guerra nuclear. Si bien la responsabilidad última de la negociación de una solución con las partes implicadas, también es el momento adecuado para que los Estados Unidos para perseguir creativo, persistente y discreta diplomacia de alto nivel para ayudar a avanzar el proceso de paz.
(Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) es una sede en Nueva York, independiente, no partidista organización, grupo de reflexión y editorial fundada en 1921. Se trata de la publicación "Relaciones Exteriores", el prominente diario de los asuntos internacionales y política exterior de EE.UU.)

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada